Суміщення посад мера Києва та голови КМДА порушує конституційний принцип поділу влади, – експерт – Новини Кропивницького
Вівторок, 17 Травня
Shadow

Суміщення посад мера Києва та голови КМДА порушує конституційний принцип поділу влади, – експерт

Розділення посад мера Києва і голови Київської міськдержадміністрації необхідно зробити хоча б тому, що нинішня ситуація порушує один з основних конституційних принципів поділу влади.

Таку думку висловив політичний експерт, заступник директора Українського інституту політики Кирило Молчанов на круглому столі “Управління Києвом: як знайти баланс між господарською діяльністю КМДА і політикою”, проведеному за ініціативи депутата Київради від “Слуги народу”, голови міжфракційного об’єднання “Успішний Київ” голови постійної комісії Київради з питань промисловості, підприємництва та міського благоустрою Владислава Трубіцина.

“Біда в тому, що всі ці роки у нас існує правова колізія. Адепти ідеї суміщення двох посад – мера і глави адміністрації посилаються на рішення Конституційного Суду від 2003 року, де роз’яснили, що Київ – це унікальний випадок, де орган виконавчої влади поєднує функцію місцевого самоврядування в плані його виконавчих повноважень, а противники посилаються на зміну в закон про столицю місто-герой Київ від 2010 року”, – зазначив експерт.

За його словами, з цього часу “і тягнеться весь цей анахронізм, який давним-давно пора розрубати”. “Мало хто говорить, але у нас один з функціональних обов’язків міської адміністрації – не тільки представлення органів центральної влади на місцях, а й вони зобов’язані контролювати, як місцеве самоврядування дотримується Конституції і законів України”, – нагадав Молчанов.

“А якщо у нас ці дві посади мера міста і голови КМДА – це одна людина, то як він буде сам себе контролювати і сам за собою стежити? Тому, ми бачимо, що подібна ситуація не веде до нормальної роботи місцевого самоврядування”, – додав заступник директора Українського Інституту політики.

З точки зору конституційності, вважає Молчанов, потрібно “привести закон про столицю у відповідність з Основним законом. З точки зору функціоналу однозначно необхідний поділ цих посад, як мінімум через те, що нинішній стан порушує один з основних конституційних принципів поділу влади”.

“Голова КМДА у нас представляє одночасно і виконавчу владу, і місцеве самоврядування. Це некоректно навіть по відношенню до інших міст, чомусь Київ знаходиться в привілейованому становищі”, – підсумував експерт.

Зі свого боку ініціатор круглого столу Владислав Трубіцин зазначив, що в разі, коли одна людина займається і політикою, і господарським порядком денним, як це сьогодні відбувається в Києві, він не може зробити вибір на користь киян, а займається замість цього політичним наративом.

“Голова КМДА і виконавча влада займаються політикою і в результаті цього господарська діяльність в місті навіть не на другому місці”, – заявив Трубіцин.

При цьому він додав, що зараз КМДА конфліктує з Офісом президента і Кабінетом міністрів і тому “неможливо забезпечити повноцінну участь Києва в загальнодержавних проектах”.




ВІД MY.UA


ВІД ads2.bid


ВІД LUCKYADS


Від Giraff


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.