Викуп за Україну. Чому Захід зволікає з наданням ПДЧ у НАТО? – Новини Кропивницького
Неділя, 27 Листопада
Shadow

Викуп за Україну. Чому Захід зволікає з наданням ПДЧ у НАТО?

Чому НАТО не дає ПДЧ і чому адміністрація Байдена зволікає, поки Україна проливає кров і витрачає гроші, захищаючи Європу і весь Захід від російської агресії?

Зараз велика увага приділяється майбутньому саміту між Байденом і Путіним, особливо з боку українців. Вважаю, вони намагаються зрозуміти, яке місце займають у всьому цьому, і передусім сподіваються, що вони не пішаки, якими торгуватимуть королі на майбутньому саміті.

Вважаю, що причина підозр полягає в тому, що, на думку українців, команда Байдена підставила їх своїми рішеннями щодо Північного потоку-2 і Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ) (що стосується останнього, то тут точніше сказати — відсутністю рішення). Можна також стверджувати, що Байден вже образив українську сторону тим, що запланував зустріч з Путіним, але водночас не приділив до цього саміту час для зустрічі із Зеленським, хоча українського лідера «викликали» до Вашингтона в липні.

Підхід Вашингтона міг бути таким: Зеленського могли запросити і раніше, але рішення про відсторонення голови правління Нафтогазу зробило таку зустріч «несвоєчасною» і тільки підтвердило необхідність того, щоб адміністрація Байдена дотримувалася двоєдиного підходу до України — підтримуючи її в боротьбі з Росією, але водночас вичитуючи за провальну боротьбу з корупцією і закликаючи поліпшити управління. Реальність така, що Зеленський не досяг у цьому великого прогресу. Швидше, він робив два кроки вперед, один або два назад, хоча справедливо зауважити, що, наприклад, Велика Британія теж небагато досягла у стримуванні відмивання фінансових потоків із корумпованих джерел у Лондонському Сіті.

Рішення щодо Північного потоку-2 було дивним, враховуючи майже повсюдне негативне ставлення до нього у Вашингтоні з боку обох партій. Сюди ж входять і попередні сигнали проти закінчення будівництва від команди попереднього і нинішнього президента. До того ж команда Байдена, схоже, нічого не отримала від Москви в обмін на таку істотну поступку. Можливо, ми побачимо політичний капітал, отриманий від Німеччини за ПП-2, який нам продемонструють на саміті НАТО. Вони накреслили ще одну червону лінію, а потім її перекреслили, — мабуть, знайшли червону ручку, якою креслила лінії адміністрація Обами.

Хоч і можна послатися на те, що Північний потік-2 був майже завершений, тому Україна в будь-якому разі втратила б транзиту газу, невдачу в погодженні ПДЧ важко зрозуміти. План дій щодо членства в НАТО — це не те ж саме, що зелене світло на членство в НАТО. Просто почитайте, що написано на веб-сайті НАТО: «План дій з питань членства (ПДЧ) є програмою НАТО з надання консультацій, допомоги та практичної підтримки з урахуванням індивідуальних потреб країн, що бажають приєднатися до Альянсу. Участь у ПДЧ не зумовлює будь-якого рішення Альянсу щодо майбутнього членства».

Українці, в основному через російське вторгнення й анексію Криму, вирішили, що хотіли б приєднатися до НАТО. Зараз опитування громадської думки показують, що цього хоче більшість, а до Євромайдану цей показник був зовсім невеликими. Навіть президент Зеленський, який, здавалося, скептично ставився до питання про членство в НАТО до перемоги на президентських виборах, схоже, змінив свою точку зору. Найімовірніше, під впливом візитів на передову і його зусиль на посаді, де він намагається протистояти загрозам з боку Москви. Це вибір України — попросити про вступ до НАТО. І члени НАТО мають право погоджуватися або не погоджуватися з цим рішенням. Але ПДЧ дозволяє таким країнам, як Україна, нарощувати свій оборонний потенціал, щоб забезпечити сумісність з НАТО. Це могло б забезпечити швидкий вступ після того, як члени НАТО приймуть рішення, чи брати туди Україну.

Чому НАТО не дає ПДЧ і чому адміністрація Байдена зволікає, поки Україна проливає кров і витрачає гроші, захищаючи Європу і весь Захід від російської агресії? Можливо, Захід стурбований тим, що погодження ПДЧ для України тільки розсердить Москву і може призвести до ескалації агресії Росії проти України. Можливо, так і буде, але складається враження, що Україна готова заплатити цю ціну, то чому б не дати згоду на ПДЧ? Звісно, це рішення українців. Українці, зрештою, розуміють Росію краще, ніж Захід на цьому етапі. Насправді — точно краще.

У всякому разі, схоже, що агресія Москви окупається, а Захід постійно дає за Україну викуп.

Захід, гадаю, просто повинен нагадати собі, що хоч Україна і розчаровує своїм прогресом у боротьбі з корупцією, вже більше ніж 14 тис. українців загинули, захищаючи західні цінності. Українські війська продовжують майже щодня нести втрати за це праве діло. 250 тис. українських військових зараз перебувають на лінії фронту за НАТО, захищаючи держави НАТО від російської агресії. Альянс хоча б міг запропонувати Україні ПДЧ, щоб посилити її оборонні можливості і допомогти захистити нас усіх, незалежно від остаточного рішення про членство.

Що стосується питання про викуп, то я думав, що заведено його не платити зовсім. А в українському випадку має ще більший сенс не піддаватися залякуванню, адже країна готова заплатити будь-яку ціну, щоб не здаватися Росії.

Тепер повернімося до ідеї двоєдиного підходу до України — надання Україні підтримки, щоб захистити себе, але строгість у питанні боротьби з корупцією. Це справедливо, але ризик полягає в тому, що, зазнавши невдачі в питанні ПДЧ у НАТО для України, політична еліта країни запитає себе, навіщо ризикувати дестабілізацією внутрішньої політики, ведучи тотальну війну проти олігархів, якщо Захід насправді не допомагає захистити країну від Росії. Боротьба з корупцією, яка поширюється на олігархів, цілком може утруднити для України самозахист у короткостроковій перспективі, звідси необхідність сильнішої підтримки з Заходу на фронті ПДЧ у НАТО. Я не думаю, що це має бути черговим обміном з боку Білого дому на кшталт — почніть боротьбу з корупцією, і тоді ми подумаємо про ПДЧ. Ці два аспекти мають бути розділені. По-моєму, відмова від рішення надати ПДЧ лише знижує ймовірність успіху в боротьбі з корупцією.




ВІД MY.UA


ВІД ads2.bid


ВІД LUCKYADS


Від Giraff


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *